Справа № 369/12725/14-ц
Провадження № 2/369/4799/14
УХВАЛА
Іменем України
29.12.2014 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою
Позовна заява відповідає нормам ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України.
Спір між сторонами до судового розгляду у порядку ст. 130 ч. 3 ЦПК України не врегульовано.
При підготовці розгляду справи по суті:
Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; з'ясовано обставини, на які посилається заявник, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Підготовку до розгляду справи по суті необхідно визнати закінченою.
Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою.
Призначити справу до розгляду по суті в приміщенні Києво-Святошинського райсуду Київської області на 21.01.2015 року о 14:00 год.
Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які приймають участь у справі.
Суддя
The court decision No. 42632963, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 369/12725/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: