Справа № 369/12725/14-ц
Провадження № 2/369/429/15
УХВАЛА
Іменем України
21.01.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Медвідь Н.О.
при секретарі Ткаченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу та поділ майна, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотанняпро витребування доказів шляхом витребування інформації які об»єкти нерухомого майна, придбані під час проживання сторін однією сім»єю без реєстрації шлюбу з 01 грудня 1998 року по 01 вересня 2005 року, були чи є зареєстрованими на ім.»я ОСОБА_2 та на яких підставах? та чи проводилось ОСОБА_2 відчуження ( переоформлення на інших осіб) таких об»єктів нерухомого майна, коли, яких саме та на яких підставах, оскільки у позивача відсутня можливість отримання зазначених даних самостійно.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів задовольняє.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення доказів є, зокрема, витребування доказів.
Відповідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Згідно ст. 137 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від КП «БТІ Києво-Святошинського районної ради Київської області» та Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області інформацію:
які об»єкти нерухомого майна, придбані під час проживання сторін однією сім»єю без реєстрації шлюбу з 01 грудня 1998 року по 01 вересня 2005 року, були чи є зареєстрованими на ім»я ОСОБА_2 та на яких підставах? чи проводилось ОСОБА_2 відчуження ( переоформлення на інших осіб) таких об»єктів нерухомого майна, коли, яких саме та на яких підставах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 42632931, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 369/12725/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: