Court ruling № 42632859, 10.02.2015, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.02.2015
Case No.
366/38/15-ц
Document №
42632859
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 366/38/15-ц

Провадження № 2/366/37/15

УХВАЛА

10 лютого 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Слободян Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості.

У попереднє судове засідання представник позивача не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно шляхом надіслання відповідно до поданої заявки процесуального документу (виклику до суду) в електронному вигляді. Надіслали заяву про розгляді справи без участі їх представника.

Представник відповідачки ( в особі працівника Сукачівського психоневрологічного будинку-інтернату, директор якого є опікуном ОСОБА_1) у попередньому судовому засіданні зазначив, що користується правом пред'явлення зустрічного позову щодо визнання недійсним договору, так як відповідачка є недієздатною, і треба вирішити питання чи могла вона розуміти значення своїх дій на момент його укладення.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов*язані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред*явлені первісний і зустрічний позови виникають з одних (кредитних) правовідносин, що врегульовані Цивільним Кодексом України. Задоволення позовних вимог за зустрічним позовом може повністю виключити задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 123-124 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за зустрічним позовом законного представника недієздатної особи ОСОБА_1 - директора Сукачівського психоневрологічного будинку-інтернату Варельджана М.А. про визнання кредитного договору недійсним та об*єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42632859 ?

Документ № 42632859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42632859 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42632859 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42632859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42632859, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42632859, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 42632859 refers to case No. 366/38/15-ц

This decision relates to case No. 366/38/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42614815
Next document : 42632889