ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5937/14-а
Провадження № 2-а/362/19/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09.02.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області та ОСОБА_2 - Васильківського міського голови Київської області, про поновлення на роботі,-
В С Т А Н О В И В:
В зв'язку зі складністю справи і відсутністю часу для написання повного рішення, суд оголошує вступну та резолютивну частини.
На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.160 та ст.186 КАС України,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати розпорядження Васильківського міського голови Київської області № 200-к від 28 листопада 2014 року.
Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу по роботі зі зверненнями громадян апарату виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області.
Стягнути з виконавчого комітету Васильківської міської ради на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 10333 грн.88 коп. та судові витраті у сумі 2488,78 грн., а всього 12822,66 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Постанова суду про поновлення ОСОБА_1 на посаді та присудження виплати заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць підлягають негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
Суддя Корнієнко С.В.
The court decision No. 42632847, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 362/5937/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: