Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/606/14-ц
У Х В А Л А
10 лютого 2015 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених коштів судового збору за розгляд справи,-
В С Т А Н О В И В :
09 лютого 2015 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення 890,00 грн. судового збору за розгляд справи Олевським районним судом Житомирської області, за його позовом до Приватно-ордерного сільськогосподарського підприємства «Нива» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна.
З вище поданої заяви та доданих до неї документів слідує, що позивачем при поданні позовної заяви до суду було сплачено 890,00 грн. судового збору за розгляд справи Олевським районним судом Житомирської області, але ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 06.01.2015 року позовну заяву було певернуто позивачеві, оскільки дана справа не підсудна Олевському районному суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», слідує, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Враховуючи вище наведене, вважаю необхідним повернути заявнику сплачені кошти судового збору в розмірі 890,00 гривень.
На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 890,00 грн. судового збору Олевським районним судом, шляхом їх перерахування з р\р 31215206700460, Код ЄДРПОУ - 37937308, МФО 811039, отримувач УДКСУ в Олевському районі, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області на рахунок ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Волощук
The court decision No. 42632437, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 287/606/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: