Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/6966/14-ц
У Х В А Л А
06 лютого 2015 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву Кредитної спілки «Оберіг», м.Малин Житомирської області, представник позивача «ТзОВ «Юридична компанія «Юріс-Консалт», м.Малин Житомирської області, про виправлення описки в судовому рішенні, -
ВСТАНОВИВ:
До Овруцького районного суду Житомирської області надійшла заява Кредитної спілки «Оберіг», представник позивача «ТзОВ «Юридична компанія «Юріс-Консалт», про виправлення описки в судовому рішенні від 22.11.2015 року у справі № 286/6966/1-ц за позовом Кредитної спілки «Оберіг», м.Малин Житомирської області, представник позивача «ТзОВ «Юридична компанія «Юріс-Консалт», м.Малин Житомирської області, до відповідачів: 1.ОСОБА_1, с.Веселівка Овруцького району Жимтомирської області, 2.ОСОБА_2, м.Коростень Житомирської області, 3.ОСОБА_3, с.Невгоди Овруцького району Житомирської області, 4.ОСОБА_4, с.Невгоди Овруцького району Житомирської області, 5.ОСОБА_5, м.Коростень Житомирської області, про стягнення боргу за договором споживчого кредиту в сумі 32954,46 грн. в солідарному порядку.
Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області.
Керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви Кредитної спілки «Оберіг», представник позивача «ТзОВ «Юридична компанія «Юріс-Консалт», про виправлення описки в судовому рішенні у судовому засіданні на
12.02.2015 року о 10:00.
про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копії цієї ухвали.
Роз'яснити оcобам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. І. Вачко
The court decision No. 42632425, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 286/6966/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: