У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/240/15-ц
провадження № 2/0285/281/15
23 січня 2015 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Агро», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИЛА:
22.01.2015 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою. У своїх вимогах просив стягнути з відповідача ТзОВ «Фаворит-Агро» 34014,07грн. матеріальної шкоди у зв'язку з пошкодженням автомобіля, а також з відповідача ОСОБА_2 відшкодувати 2000грн. моральної шкоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем сплачено судовий збір лише за одну його позовну вимогу майнового характеру - про відшкодування матеріальної шкоди у зв'язку з пошкодженням автомобіля в сумі 340,14грн.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Документу, що підтверджує сплату судового збору за іншу вимогу немайнового характеру - про відшкодування моральної шкоди і становить 243 грн. 60 коп., до матеріалів справи позивачем додано не було.
За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 80, 119 - 121, 209 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Агро», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку його позовна заява може бути визнана неподаною і повернута йому.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Л. Й. Савицька
The court decision No. 42632297, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 285/240/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: