Справа № 161/18889/13-ц
Провадження № 2/161/834/15
У Х В А Л А
09 лютого 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Присяжнюк Л.М.
при секретарі - Фурман Ю.В.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача -Войніч О.П.,
представника третьої особи - Ілик З.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", третя особа Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про стягнення страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", третя особа Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про стягнення страхового відшкодування.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, оскільки ДТП сталася за участю вказаної особи, який керував транспортним засобом належним позивачу.
В судовому засіданні представник позивача та представник третьої особи заявлене клопотання заперечили, просили відмовити в його задоволенні.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Судом встановлено, що ДТП, яка мала місце 23 серпня 2013 року сталася за участю водія ОСОБА_5, який керуючи належним на праві власності позивачу транспортним засобом Мерседес Бенц д.н. НОМЕР_1 здійснив наїзд на вибоїну. Оскільки ухвалене судове рішення може вплинути на його права та обов'язки, а тому суд дійшов до висновку, що ОСОБА_5 слід залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст. 35-36, 209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", третя особа Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про стягнення страхового відшкодування, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, який проживає за адресою АДРЕСА_1.
Копію даної ухвали, позовної заяви, заяви про уточнення позовних вимог шляхом їх збільшення направити третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5.
Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- ОСОБА_5 подати письмові пояснення по суті заявлених вимог.
Повідомити учасників процесу про те, що судове засідання у справі відбудеться 06 березня 2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: 43016, м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1 каб. 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
The court decision No. 42631787, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 161/18889/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: