Court ruling № 42631772, 20.11.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/14012/14-ц

Провадження № 2/161/4164/14

У Х В А Л А

20 листопада 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Кихтюк Р.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачем ОСОБА_1 19.11.2014 року подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про відкриття провадження у справі, яку вважає винесено з порушенням вимог закону, так як вона на даний час проживає в АДРЕСА_1.

При цьому із місту вказаної скарги вбачається, що ним фактично оскаржується ухвала суду з приводу підвідомчості справи, яка окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

А, тому, керуючись ст.293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду про відкриття провадження у справі - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М.Кихтюк