КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" лютого 2015 р. Справа №910/17930/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Андрієнка В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міллагро» на рішення Господарського суду м. Києва від 14.01.2015 (Суддя Лиськов М.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міллагро»
до Київської міської ради
Головного управління державної казначейської служби України м. Києва
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради
Товариства з обмеженою відповідальністю «Реакс Резиденце»
за участю Прокуратури м. Києва
про стягнення 39 162 219,45 грн., -
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міллагро», на рішення Господарського суду м. Києва від 14.01.2015 у справі № 910/17930/14.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.03.2015 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).
Зобов'язати апелянта направити апеляційну скаргу з додатками на адресу прокуратури м. Києва.
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді С.І. Буравльов
В.В. Андрієнко
The court decision No. 42631386, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/17930/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: