Бершадський районний суд Вінницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 2-н-66/2007
18 жовтня 2007 року м.Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І.
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” про стягнення боргу,
відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, жителя с.Михайлівка Бершадського району Вінницької області на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50. Код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 МФО 305299 2509 гривень 89 копійок (дві тисячі п'ятсот дев'ять гривень вісімдесят дев'ять копійок) основного боргу.
3.Стягнути з боржника на користь стягувача 15 грн. (п'ятнадцять гривень) судових витрат на рахунок № 64993919400001, що були останнім сплачені при подачі заяви.
2.Стягнути з ОСОБА_1, жителя с. Михайлівка Бершадського району Вінницької області на користь держави судовий збір 25 грн. 50 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
СУДДЯ В.І.Гуцол
The court decision No. 4263128, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-66/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: