ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"09" лютого 2015 р. Справа № 916/5083/14
За позовом: Військового прокурорв Одеського гарнізону; в особі, якою є Міністерство оборони України; в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси
До відповідача: Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області
про визнання незаконним та скасування рішення
Суддя Погребна К.Ф.
Представники:
Від прокуратури: Риженко М.О. на підставі посвідчення;
Від позивача ( МОУ): Дідух С.П. - довіреність;
Від позивача ( Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси): Кривулько М.В. - довіреність;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Військовий прокурор Одеського гарнізону в особі, якою є Міністерство оборони України та в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2014 року, було порушено провадження у справі № 916/5083/14 із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2015р. строк розгляду справи №916/5083/14 продовжено в порядку ст. 69 ГПК України.
У судовому засіданні, 09.02.2015р. представник прокуратури надав суду клопотання про залучення до участі у справі №916/5083/14 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Кабінет Міністрів України, а також представником прокуратури була надана інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якої, власником спірної земельної ділянки, яка розташована за адресою: Одеська обл., Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Черкаська,9, є фізична особа Алієва Любов Дмитрівна.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №916/5083/14 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Кабінет Міністрів України (01008, Київ 8, вул. М. Грушевського, 12/2) та на стороні відповідача фізичну особу Алієву Любов Дмитрівну (м. Одеса, вул. Краснова, буд. 17, кв. 31)
Приймаючи до уваги, залучення до участі у справі третіх осіб та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню
Керуючись ст. ст.. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі №916/5083/14 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Кабінет Міністрів України (01008, Київ 8, вул. М. Грушевського, 12/2) та на стороні відповідача фізичну особу Алієву Любов Дмитрівну (м. Одеса, вул. Краснова, буд. 17, кв. 31)
2.Відкласти розгляд справи на "25" лютого 2015 р. о 09:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в в залі суд. засідання № 2 тел. /0482/ 280-952;
3. Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); облікові картки форми 6-зем; докази надсилання на адресу третьої особи копії позову з доданими до нього документами;
відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;
третім особам : письмові пояснення по суті позовних вимог;
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 42630913, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/5083/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: