КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" лютого 2015 р. cправа №925/2190/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Шапрана В.В.
Андрієнка В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.12.2014 р.
та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 19.01.2015 р.
у справі № 925/2190/14 (суддя - Чевгуз О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес"
про стягнення 512451,57 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.12.2014 р. у справі № 925/2190/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 469476,94 грн заборгованості за договором поставки, з яких: 425721,37 грн - основного боргу, 11954,78 грн - пені, 14346,22 грн - 30% річних, 17454,57 грн - 0,1% за кожний день користування товарним кредитом від вартості переданого та 9389,54 - витрат зі сплати судового збору.
Крім того, додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.01.2015 р., з урахуванням ухвали про виправлення описки від 29.01.2015 р., стягнуто з відповідача на користь позивача 512451,57 грн заборгованості за договором поставки, з яких: 425721,37 грн - основного боргу, 19559,54 грн - пені, 22044,20 грн - 30% річних, 26820,44 грн - 0,1% за кожний день користування товарним кредитом від вартості переданого, 18306,02 грн - інфляційних втрат, 10249,03 - витрат зі сплати судового збору та 5800,00 грн - витрат на оплату послуг адвоката.
Не погоджуючись з рішенням від 23.12.2014 р. та додатковим рішенням від 19.01.2015 р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" подало апеляційну скаргу, в якій просить:
- скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 23.12.2014 р. у справі № 925/2190/14 в частині стягнення 11954,78 грн пені та 26820,44 грн 0,1% за кожен день користування товарним кредитом;
- скасувати додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 19.01.2015 р. повністю та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні додаткових вимог.
Як вбачається з тексту поданої скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 23.12.2014 р. в частині 11954,78 грн пені та 26820,44 грн 0,1% за кожен день користування товарним кредитом. Однак, з резолютивної частини вказаного рішення вбачається, що позовні вимоги в частині стягнення 0,1% за кожен день користування товарним кредитом задоволено у розмірі 17454,57 грн, а не у тій сумі, яку зазначає позивач. Натомість, сума вказаних відсотків у розмірі 26820,44 грн, зазначена відповідачем у апеляційній скарзі, була стягнута згідно додаткового рішення у даній справі від 19.01.2015 р.
З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити, що скаржником допущено описку в п. 2 прохальної частини апеляційної скарги стосовно розміру стягнутих відсотків за кожен день користування товарним кредитом, а відтак апеляційні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" підлягають уточненню з урахуванням наведених обставин.
Таким чином, враховуючи вищевказане, колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес" строк на звернення з апеляційною скаргою.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 05.03.2015 р. об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12).
4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" у строк до 05.03.2015 р. надати суду уточнення апеляційних вимог згідно резолютивної частини рішення від 23.12.2014 р., вказавши, в якій саме частині скаржник просить скасувати вказане рішення суду.
5. Повідомити позивача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Шапран
В.В. Андрієнко
The court decision No. 42630698, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/2190/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: