Court ruling № 42630670, 10.02.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.02.2015
Case No.
924/1909/14
Document №
42630670
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" лютого 2015 р.

Справа № 924/1909/14

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії

до Старосинявської районної державної адміністрації Хмельницької області

про стягнення 8 069,04 грн. боргу, з яких - 7 053,21 грн. за надані телекомунікаційні послуги, 80,59 грн.-пені, 823,51 грн.-індексу інфляції, 111,73 грн. - 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.01.2015р. задоволено позов публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії до Старосинявської районної державної адміністрації Хмельницької області про стягнення 8 069,04 грн. боргу, з яких - 7 053,21 грн. за надані телекомунікаційні послуги, 80,59 грн.-пені, 823,51 грн.-індексу інфляції, 111,73 грн. - 3% річних.

Стягнуто з Старосинявської районної державної адміністрації Хмельницької області (Хмельницька область, смт Стара Синява, вул. І.Франка,8, код 21316546) на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13, код 01182500) 7 053,21 грн. (сім тисяч п'ятдесят три гривні, 21 коп.) за надані телекомунікаційні послуги, 80,59 грн. (вісімдесят гривень 59 коп.) - пені, 823,51 (вісімсот двадцять три гривні 51 коп.) грн.-індексу інфляції, 111,73 грн.(сто одинадцять гривень, 73 коп.) - 3% річних та 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

28.01.2015 р. на виконання рішення суду видано наказ.

09.02.2015р. позивач звернувся до суду із клопотанням в порядку ст. 117 ГПК України про виправлення допущеної описки в наказі від 28.01.2015 щодо назви стягувача.

Відповідно до ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Зважаючи на викладене, заяву позивача про виправлення помилки слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії про виправлення помилки в наказі від 28.01.2015р. призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 20 лютого 2015 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Відповідно до ч.3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. у 3 прим. 1 - до справи, 2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13), 3 - відповідачу: (31400, Хмельницька область, смт. Стара Синява, вул. І.Франка, 8) (сторонам рек.листом)

Часті запитання

Який тип судового документу № 42630670 ?

Документ № 42630670 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42630670 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42630670 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42630670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42630670, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 42630670, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 42630670 refers to case No. 924/1909/14

This decision relates to case No. 924/1909/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42630667
Next document : 42630679