Court ruling № 42630618, 10.02.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.02.2015
Case No.
18/107
Document №
42630618
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.02.2015р. Справа № 18/107

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 18/107, порушеної

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілм" (вул. Приозерна, 7, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500; код ЄДРПОУ 32579924)

до Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; код ЄДРПОУ 05514838)

про визнання банкрутом

встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 25.06.2014 р. у справі № 18/107 (суддя Іванко Л.А.) (а.с. 56-60 т. 29) Колективне підприємство залізобетонних виробів №2 визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Дуленка А.Г. з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано ліквідатора організувати здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечити задоволення вимог кредиторів у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку; з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства боржника здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет; зобов'язано ліквідатора надавати суду документально підтверджені звіти про хід ліквідаційної процедури банкрута, перший звіт зобов'язано надати суду до 20.09.2014 р.; після закінчення ліквідаційної процедури банкрута ліквідатора зобов'язано надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу у відповідності ло вимог Закону; у задоволенні клопотання Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 про призначення судової експертизи відмовлено.

Колективне підприємство залізобетонних виробів №2 з постановою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просило скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 25.06.2014 р. у справі № 18/107 та прийняти нову постанову про проведення санації боржника - Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 та призначення керуючого санацією.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 р. (а.с. 36-46 т. 31) постанову господарського суду Полтавської області від 25.06.2014 р. у справі № 18/107 скасовано, справу № 18/107 передано на розгляд до господарського суду Полтавської області.

Ліквідатор Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражний керуючий Дуленко А.Г. та Публічне акціонерне товариство (ПАТ) "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 р. не погодились та звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, просили постанову апеляційної інстанції від 05.11.2014р. скасувати, а постанову суду першої інстанції від 25.06.2014р. залишити в силі.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2015 р. (а.с. 277-281 т. 31) касаційні скарги ліквідатора Колективного підприємства залізобетонних виробів №2 арбітражного керуючого Дуленка А.Г. та Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 року по справі № 18/107 залишено без змін.

25.11.2014р. при автоматичному розподілі справи № 18/107 призначено суддю - Ореховську О.О., про що свідчить напис відповідальної особи суду на зворотньому боці супровідного листа Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2014р. за № 04-11/5к018191 (а.с. 49 т. 31).

З огляду на вищевикладене, справа № 18/107 про визнання банкрутом Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від Головного управління юстиції у Полтавській області надійшла заява від 18.12.2014р. за № 07-04/6567 (вх. № 17039 від 19.12.2014р.) про вступ у справу про банкрутство.

Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 18/107 до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 03.03.2015 р. об 11 год. 40хв.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників кредиторів по справі, боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

4. Призначити заяву Головного управління юстиції у Полтавській області від 18.12.2014р. за № 07-04/6567 (вх. № 17039 від 19.12.2014р.) про вступ у справу про банкрутство до розгляду в судовому засіданні 03.03.2015 р. об 11 год. 40хв.

5. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.

Суддя О.О. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 42630618 ?

Документ № 42630618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42630618 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42630618 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42630618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42630618, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 42630618, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42630618 refers to case No. 18/107

This decision relates to case No. 18/107. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42630614
Next document : 42630621