Court ruling № 42630587, 06.02.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2015 р. Справа№ 914/1069/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології клімату», м.Київ

про: заміну сторони в зобов’язанні

за позовною заявою: Приватного підприємства “ННР”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стек-Комп’ютер”, м. Львів

про: стягнення заборгованості та санкцій за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання в розмірі 455 371,00 грн.

Без участі представників сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява №717 від 17.01.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології клімату», м.Київ про заміну сторони стягувача – Приватного підприємства “ННР”, м. Київ на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології клімату», м.Київ.

Судом встановлено:

Рішенням господарського суду Львівської області від 28.04.2014 р. у справі № 914/1069/14 задоволено позовні вимоги Приватного підприємства “ННР” до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стек-Комп’ютер» та присуджено до стягнення з відповідача – 402 025,67 грн. основного боргу, 17 911,01 грн. пені, 40 202,56 грн. штрафу, 4 133,31 грн. 3 % річних, 11 722,11 грн. інфляційних, всього – 475 994,66 грн. та 9 519,89 грн. судового збору.

02.06.2010 р. на примусове виконання вищевказаного судового рішення видано відповідний наказ.

27.01.2015 р. в канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології клімату», м.Київ надійшла Заява №717 від 17.01.2015 р. про заміну сторони в зобов’язанні.

Як вказано у заяві, 12.11.2014р. Личаківським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на підставі Наказу №914/1069/14 від 02.06.2014р. було прийнято Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №45304457 про примусове виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 28 квітня 2014 р. по справі №914/1069/14 про стягнення з ТзОВ «Стек-Комп’ютер» на користь ПП «ННР» 485514,55 грн.

Між приватним підприємством «ННР» та товариством з обмеженою відповідальністю «Технології клімату» укладено договір №П-3 Уступки вимоги (цесії) від 01 липня 2014р., згідно умов якого ПП «ННР» передало ТОВ «Технології клімату», а ТОВ «Технології Клімату» набуло належне ПП «ННР» право вимоги та стало кредитором за Договором купівлі-продажу №КП 120950 від 18.09.2012р., укладеним між ПП «ННР» і відповідачем на загальну суму 402 025,67 грн. основного боргу, та права вимоги сплати штрафних санкцій, передбачених Договором цесії та діючим законодавством України. Даний договір цесії згідно п. 10 набуває чинності з моменту підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов’язань.

Із посиланням на положення ст. 25 ГПК України заявник просить суд для подальшого виконання рішення господарського суду Львівської області від 28.04.2014 р. у справі № 914/1069/14 замінити сторону стягувача – Приватного підприємства “ННР”, м. Київ на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології клімату», м.Київ.

Розглянувши подану заяву та дослідивши додані сторонами документи, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя і заміна сто рони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному ГПК та Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно приписів ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З правилами цієї статті кореспонду ють положення ч. 5 ст. 8 Закону України про виконавче провадження, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, в процесі виконання рішення Господарського суду Львівської області від 28.04.2014 р. у справі № 914/1069/14 відбулася заміна кредитора у зобов’язанні, а саме між приватним підприємством «ННР» та товариством з обмеженою відповідальністю «Технології клімату» укладено договір №П-3 Уступки вимоги (цесії) від 01 липня 2014р., за яким ПП «ННР» передало ТОВ «Технології клімату», а ТОВ «Технології Клімату» набуло належне ПП «ННР» право вимоги та стало кредитором за Договором купівлі-продажу №КП 120950 від 18.09.2012р., укладеним між ПП «ННР» і відповідачем на загальну суму 402 025,67 грн. основного боргу, та права вимоги сплати штрафних санкцій, передбачених Договором цесії та діючим законодавством України.

Із врахуванням вищенаведеного викладені у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології клімату», м.Київ вимоги є обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи документами та такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології клімату», м.Київ задоволити.

2.Здійснити заміну сторони стягувача з примусового виконання на казу господарського суду Львівської області від 02.06.2014 р. у справі № 914/1069/14, замінивши стягувача – Приватне підприємство “ННР” (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 2. Ідентифікаційний код 32203451) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології клімату» (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, літ. А, корп. 2. Код ЄДРПОУ 38216953).

Суддя Ділай У.І.