Court ruling № 42630554, 02.02.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.02.2015
Case No.
912/2432/13
Document №
42630554
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.02.2015

Справа № 912/2432/13

За позовом

Прокурора Ульяновського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області

до

1) Кіровоградської обласної державної адміністрації

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомотів ЛТД»

3) Ульяновської районної державної адміністрації

про

визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та зобов’язання повернути земельну ділянку

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Ульяновського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області звернувся до суду з позовом до Кіровоградської обласної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомотів ЛТД» та Ульяновської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження Голови Кіровоградської обласної державної адміністрації №1089-р від 10.12.2008, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 26.01.2010 та зобов’язання повернути земельну ділянку.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 у справі №912/24232/13 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 у справі №912/24232/13 скасовано; прийнято нове рішення, яким позов прокурора Ульяновського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області задоволено повністю; визнано незаконним та скасовано розпорядження Голови Кіровоградської обласної державної адміністрації від 10.12.2008 № 1089-р «Про надання земельної ділянки Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомотів ЛТД» для розташування комплексу придорожнього сервісу»; визнано недійсним договір оренди землі від 26.01.2010, укладений між Ульянівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та ТОВ «Автомотів ЛТД»; зобов’язано ТОВ «Автомотів ЛТД» повернути земельну ділянку площею 1,1783 га, вартістю 579724 грн, кадастровий номер 3525586000:02:000:7507, розташовану на території Новоселищної сільської ради Ульянівського району Кіровоградської області державі в особі Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.01.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 у справі №912/24232/13 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» справу №912/24232/13 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Справу №912/24232/13 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.03.15 о 10:30. Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус Б).

3. Зобов’язати прокурора та сторін надати суду:

- письмові пояснення та заперечення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.01.2015.

4. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 10.03.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42630554 ?

Документ № 42630554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42630554 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42630554 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42630554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42630554, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 42630554, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 42630554 refers to case No. 912/2432/13

This decision relates to case No. 912/2432/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42630553
Next document : 42630555