Справа № 815/528/15
У Х В А Л А
10 лютого 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 6800 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 6800 грн..
Ухвалою від 23 січня 2015 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивачу повідомлено у строк до 09 лютого 2015 року усунути недоліки.
Позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 23 січня 2015 року.
Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 99, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 6800 грн..
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 02 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ О.А. Левчук
The court decision No. 42630397, Odesa District Administrative Court was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 815/528/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: