Court ruling № 42629578, 14.01.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" січня 2015 р.справа № 804/12654/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2014 р. у справі № 804/12654/14

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у Дніпропетровській області

про скасування постанови, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Згідно з ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не підписана позивачем.

При зверненні з апеляційною скаргою до суду, позивач сплатив судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. У справі позивачем було заявлено позовні вимоги про скасування постанови №019382 від 24.07.2014 року про застосування фінансових санкцій в сумі 1700 грн., тобто позивачем заявлено вимоги майнового характеру.

Отже, позивач мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги по цій справі в сумі 913 грн. 50 коп.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року слід залишити без руху та надати позивачу строк до 26 лютого 2015 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2014 р. у справі № 804/12654/14 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 26 лютого 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору);

- надати апеляційну скаргу з підписом позивача.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко

26 лютого 2015 р.