ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10 лютого 2015 року Справа № 925/224/15
Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108
до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод теплоізоляційних матеріалів «ТЕХНО», м. Черкаси, вул. Різдвяна, буд. 300
про стягнення 27 120,00 грн. штрафу,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 10:30 "26" лютого 2015 р.
Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: оригінали всіх поданих копій документів. Яке право порушено. Які негативні наслідки для позивача. Мотиви одночасного складання двох актів 3567 та 3569.
Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Витяг з ЄДР. Докази правильності зазначення адреси вантажоодержувача в залізничній накладній. Пропозиції по врегулюванню спору.
Суддя Скиба Г.М.
The court decision No. 42629166, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/224/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: