YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Kyiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 42628755, 06.02.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

06.02.2015

Case No.

910/21160/14

Document №

42628755

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" лютого 2015 р. Справа №910/21160/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

виробничий комплекс «Панвітек" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2014

у справі № 910/21160/14 (суддя: Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіб-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо-виробничий комплекс «Панвітек"

про стягнення 48 651 312,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2014 позов задоволено частково.

Відповідач неодноразово звертався до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на вказане рішення. Усі подані скарги були повернуті стороні без розгляду, зокрема, на підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

15.01.2015 (згідно вхідного штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі) відповідач в черговий раз звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. При цьому, жодного доказу, як сплати судового збору, так і надсилання копії скарги іншій стороні відповідачем знову надано не було. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - не заявлено.

Враховуючи порушення апелянтом вимог ч. 3 ст. 94, ч. 1 ст. 95 ГПК України, зважаючи на приписи п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 86, 93, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ "М'ясо-виробничий комплекс «Панвітек" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2014 у справі № 910/21160/14 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Матеріали справи № 910/21160/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

Часті запитання

Який тип судового документу № 42628755 ?

Документ № 42628755 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42628755 ?

Дата ухвалення - 06.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42628755 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42628755 ?

В Kyiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42628755, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 42628755, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 42628755 refers to case No. 910/21160/14

This decision relates to case No. 910/21160/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42628753

Next document : 42628756

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;