Court ruling № 42628697, 05.02.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 7/57/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2015 Справа № 908/2828/14

За позовом: Державне підприємство “Придніпровська залізниця” в особі відокремленого структурного підрозділу “Запорізьке будівельно – монтажне експлуатаційне управління”, м.Запоріжжя

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Без виклику сторін

02.02.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих. № 270 від 30.01.2014р.; вх. № 09-06/3558 від 02.02.2015р.), про виправлення описки у судовому рішенні та наказі, в якій позивач (заявник) просить суд викласти другий абзац наказу та резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2014р. по справі № 908/2828/14 в такій редакції: Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу (69063, м. Запоріжжя, вул.Жовтнева, буд. 4, код ЄДРПОУ 07809992) на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 108, код ЄДРПОУ 01073828) в особі відокремленого структурного підрозділу “Запорізьке будівельно – монтажне експлуатаційне управління” (№ 2600026951401 в АБ “Експрес-Банк”, МФО 322959, код ЄДРПОУ 33325106) 203 (двісті три) грн. 59 коп. пені, 3% річних в розмірі 270 (двісті сімдесят) грн. 79 коп., 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

05.11.2014 року господарським судом Запорізької області було винесено рішення по справі № 908/2828/14 за позовом Державного підприємства “Придніпровська залізниця” в особі відокремленого структурного підрозділу “Запорізьке будівельно – монтажне експлуатаційне управління”, до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя, яким позовні вимоги Державне підприємство “Придніпровська залізниця” в особі відокремленого структурного підрозділу “Запорізьке будівельно – монтажне експлуатаційне управління”, м.Запоріжжя задоволено у повному обсязі.

17.11.2014 року Господарським судом Запорізької області було видано наказ про примусове виконання судового рішення по справі № 908/2828/14.

В процесі пред'явлення позивачем судового наказу від 17.11.2014р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2014р. по справі № 908/2828/14, управлінням Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області, листом № 02-08.1/255-3098 від 31.12.2014р. було відмовлено у виконанні судового рішення, обґрунтовуючи це тим, що даний наказ оформлений з порушенням установлених вимог, а саме:в наказі боржником визначено Квартирно-експлуатаційний відділ замість Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя, що не відповідає даним Єдиного реєстру розпорядників та одержувачів бюджетних коштів (лист управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя доданий до матеріалів справи).

Відтак, позивачем, не з його вини, було допущено помилку в написанні назви відповідача, а саме, замість: «Квартирно-експлуатаційний відділ, м. Запоріжжя» вказано: «Квартирно-експлуатаційний відділ».

Згідно п. 3. ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за можливе виправити описку в назві відповідача, та зазначити в другому абзаці резолютивної частини рішення від 05.11.2014р. по справі № 908/2828/14 та другому абзаці наказу господарського суду Запорізької області від 17.11.2014р. по справі № 908/2828/14 назву відповідача, а саме,

замість: «Квартирно-експлуатаційного відділу» вказати: «Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Запоріжжя»

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену технічну описку, в другому абзаці резолютивної частини рішення від 05.11.2014р. по справі № 908/2828/14 та другому абзаці наказу господарського суду Запорізької області від 17.11.2014р. по справі № 908/2828/14, а саме назву відповідача, замість: «Квартирно-експлуатаційного відділу» вказати: «Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Запоріжжя»

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала вступає в законну силу з дня її винесення.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет