Court ruling № 42628590, 21.01.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 32/14/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2015 Справа № 905/2536/14

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ» (юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 60, кімн. 626; адреса для листування: 49040, м. Дніпропетровськ, вул. Космічна, буд. 49-Б, 3 поверх)

до: Приватного акціонерного товариства «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ», (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, 1)

про стягнення суми заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ» суми заборгованості.

За даними бази діловодства господарського суду Донецької області ухвалою господарського суду Донецької області від 16.04.2014 року порушено провадження у справі № 905/2536/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ» до Приватного акціонерного товариства «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ» про стягнення заборгованості у сумі 370783,18грн. Однак, вказана справа господарським судом Донецької області по суті не розглянута.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., за результатами автоматичного розподілу копії матеріалів справи № 905/2536/14 передані на розгляд судді Клодій Н.А.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти надані матеріали № 905/2536/14до розгляду, присвоїти справі номер провадження 32/14/15, призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України від 12.08.2014р. “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” та Розпорядженням Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.2014 р., суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти подані матеріали до розгляду та порушити провадження у справі № 905/2536/14. Присвоїти справі номер провадження 32/14/15.

2. Призначити справу № 905/2536/14 до розгляду на 25.02.2015 р. об 10_год. 40_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 300.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони надати:

позивача – документи, які посвідчують правовий статус (Довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); договір поставки № СБ-14/185АЭСсн від 23.07.2013р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази щодо повної/часткової оплати відповідачем суми боргу; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду);

відповідача – документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір поставки № СБ-14/185АЭСсн від 23.07.2013р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами зобов’язань за договором поставки № СБ-14/185АЭСсн від 23.07.2013р.; докази щодо повної/часткової оплати заявленої суми до стягнення); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача – нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Н.А. Колодій

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.