ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.15р. Справа № 904/9682/14За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ
до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Петренка Дмитра Олександровича, м. Чернігів, Чернігівська область
про стягнення 25 978 грн. 98 коп.
Суддя Красота О.І.
СУТЬ СПОРУ:
При виготовленні тексту ухвали господарського суду від 13.01.2015 року була допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме вказано час проведення судового засідання "о 10 год. 30 хв.", замість "о 09 год. 30 хв.", у зв'язку з чим необхідно внести виправлення до вказаної ухвали правильно зазначивши час слухання справи.
На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній чистині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2015 року по справі №904/9682/14.
Вважати вірним час слухання справи №904/9682/14 - о 09 год. 30 хв.
Дана ухвала являється додатковою ухвалою до ухвали, винесеної господарським судом Дніпропетровської області 13.01.2015 року, з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 42628518, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/9682/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: