Court ruling № 42628241, 09.02.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

09 лютого 2015 року справа №826/20504/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О., розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2015 року в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Ефективні інвестиції”

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Ефективні інвестиції” (далі по тексту – позивач, ТОВ “КУА “Ефективні інвестиції”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві (далі по тексту – відповідач, ДПІ у Печерському районі), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22 серпня 2014 року №117826552209.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2015 року адміністративний позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що при написанні постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2015 року допущено описку в найменуванні позивача, а саме по всьому тексту постанови замість “Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Ефективні інвестиції” зазначено “Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Ефективні рішення”.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2015 року, зазначивши по всьому тексту постанови найменування позивача “Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Ефективні інвестиції” замість “Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Ефективні рішення”.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2015 року, зазначивши по всьому тексту постанови найменування позивача “Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Ефективні інвестиції” замість “Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Ефективні рішення”.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко