ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" лютого 2015 р.
Справа № 916/2886/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Шевченко В.В., Головея В.М.,
(склад судової колегії згідно розпорядження голови суду від 09.02.2015 р.)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Скла»
на рішення господарського суду Миколаївської області від 22 жовтня 2014 року
по справі № 916/2886/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Пролетарій»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Скла»
про стягнення 153 359,03 грн.,
визнала причини пропуску строку – поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Поновити апелянту пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги на „17” березня 2015 р. о 11:30 год.
4. Представникам сторін при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя В.В. Шевченко
Суддя В.М. Головей
The court decision No. 42628177, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/2886/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: