Court ruling № 42627744, 06.02.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.15р. Справа № 904/9510/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрооблененрго", (м. Дніпропетровськ)

до Комунального підприємства "Міські автомобільні дороги" Нікопольської міської ради, (м. Нікополь, Дніпропетровська область)

про стягнення 73 303,88 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Комунального підприємства "Міські автомобільні дороги" Нікопольської міської ради (далі-відповідач) про стягнення 73 303,88 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.15р. по справі № 904/9510/14 позов задоволено в повному обсязі та присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Міські автомобільні дороги" Нікопольської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" - 52 936 (п'ятдесят дві тисячі дев'яносто тридцять шість) грн. 30 коп. заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 6 017 (шість тисяч сімнадцять) грн. 24 коп. заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 4 852 (чотири тисячі вісімсот п'ятдесят дві) грн. 38 коп. пені, 8 299 (вісім тисяч двісті дев'яносто дев'ять) грн. 01 коп. інфляційних втрат, 1 198 (одна тисяча сто дев'яносто вісім) грн. 95 коп. 3% річних, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

05 лютого 2015 року Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" подало до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення, а саме, замість "п'ятдесят дві тисячі дев'яносто тридцять шість" просить вказати вірну суму прописом - "п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот тридцять шість" про що винести відповідну ухвалу.

Крім того, при друкуванні вступної частини рішення господарського суду, судом було допущено описку в даті винесення даного рішення, а саме, помилково було вказано дату - 31.01.15р. замість - 29.01.15р.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши вищевказану заяву позивача та матеріали справи, суд вважає за доцільне виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 66, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.15р. по справі № 904/9510/14 та вважати вірним дату винесення даного рішення - 29.01.2015р. та суму прописом, яка присуджена до стягнення за спожиту активну електричну енергію - "п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот тридцять шість".

Дана ухвала являється додатком до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області 29.01.2015р. по справі № 904/9510/14 з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя І.Ю. Дубінін