Справа № 750/1041/15-ц
Провадження № 2-з/750/15/15
У Х В А Л А
09 лютого 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого - судді Сапона А.В.,
при секретарі Шиловій Ж.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроблаго, ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області, про визнання недійсним правочину, визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності, -
в с т а н о в и в :
05 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроблаго, ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області, про визнання недійсним правочину, визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності.
Разом із позовною заявою позивач подала заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, оскільки на даний час ОСОБА_2 розміщено оголошення про продаж спірної квартири.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Оскільки позивачем заявлено позов про про визнання недійсним правочину, визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, то здійснення відповідачами угод по розпорядженню майна може утруднити виконання рішення суду, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю Агроблаго.
Копію ухвали направити Центральному відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції для виконання.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Сапон
The court decision No. 42626621, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 750/1041/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: