Court ruling № 42626601, 09.02.2015, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/13365/14

Провадження № 2-с/750/12/15

У Х В А Л А

09 лютого 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Сапона А.В.,

при секретарі Шиловій Ж.О.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.01.2015 року про стягнення з неї на користь ПАТ Облтеплокомуненерго заборгованості за теплову енергію, -

в с т а н о в и в :

05 січня 2015 року за заявою ПАТ Облтеплокомуненерго Деснянським районним судом м. Чернігова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію у розмірі 1309,51 грн. та 121,80 грн. судового збору.

22.01.2015 року боржник подала до суду заяву, у якій просить скасувати виданий судовий наказ, вказуючи на те, що вона заперечує проти вимог стягувача.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Представник стягувача проти заяви заперечила.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Вивчивши заяву та додані до неї документи суд вважає, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню, оскільки з поданих документів між сторонами вбачається спір про право.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Судовий наказ від 05 січня 2015 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою ПАТ Облтеплокомуненерго про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію у розмірі 1309,51 грн. та 121,80 грн. судового збору с к а с у в а т и.

Розяснити ПАТ Облтеплокомуненерго право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сапон