Decision № 426265, 18.01.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.01.2007
Case No.
4/781-06
Document №
426265
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.01.07

Справа № 4/781-06.

За позовом Сумського міського центру зайнятості

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-техцентр”

про стягнення 200 грн. 72 коп.

СУДДЯ Лугова Н.П.

Представники:

Від позивача Михайловська А.В., довіреність №07/14 від 09.01.2007р.

Від відповідача не з”явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Таран С.А.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 200 грн. 72 коп.- боргу по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування за 9 місяців 2006 року.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з”явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, суд встановив:

Згідно п.2 ст.35 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” №1533-Ш від 02.03.2000р. відповідач є платником страхових внесків до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Згідно п.2 ст.1 Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов»язкового державного соціального страхування» №1213-Ш від 11.01.2001р., відповідач повинен перераховувати позивачу страхові внески у розмірі, встановленому діючим законодавством від суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інші компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України “Про оплату праці” та підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян для найманих працівників – 0,5% суми оплати праці.

В розрахунковій відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2006 року, яку надав відповідач до центру зайнятості відображено розрахунок страхових внесків до Фонду, згідно якої, станом на 01.10.06р. сума недоїмки складає 200 грн. 72 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 200 грн. 72 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2006р.

Доказів сплати боргу в сумі 200 грн. 72 коп. відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-техцентр” (м.Суми, вул. Менжинського, 3, код 30653775) на користь Сумського міського центру зайнятості (м.Суми, вул.Баумана, 45, код 23636315) 200 грн. 72 коп. боргу по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування..

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-техцентр” (м.Суми, вул. Менжинського, 3, код 30653775) в доход державного бюджету м.Суми (код 22090200) 102 грн. 00 коп. - державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-техцентр” (м.Суми, вул. Менжинського, 3, код 30653775) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Трутенко, 2, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення підписано 18.01.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 426265 ?

Документ № 426265 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 426265 ?

Дата ухвалення - 18.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 426265 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 426265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 426265, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 426265, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 426265 refers to case No. 4/781-06

This decision relates to case No. 4/781-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 426264
Next document : 426267