Decision № 42625549, 06.02.2015, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
06.02.2015
Case No.
515/136/15-ц
Document №
42625549
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 515/136/15-ц

Провадження № 2/515/270/15

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" в осо-бі свого представника (за довіреністю) Сафіра Ф.О. пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на насту-пні обставини.

Відповідно до укладеного договору б/н від 22.12.2010 р., ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановлено-го кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за корис-тування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складають між нею та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Від-повідно до кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Банк свої зобов'язання за дого-вором виконав в повному обсязі, а відповідач зобов'язання належним чи-ном не виконала, у зв'язку з чим станом на 31.10.2014 р. має заборго-ваність за кредитом в розмірі 12418,51 грн., яка складається із забор-гованості: за кредитом в сумі 6118,68 грн.; по процентам за користува-ння кредитом в сумі 4214,08 грн.; по комісії за користування кредитом в сумі 1018,20 грн.; штрафів в розмірі 500 грн. та 567,55 грн. На да-ний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приватбанк».

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав зая-ву, в якій просив справу розглянути у відсутність представника "При-ватбанку", позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності у зв'язку з сімейними обставинами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні-сть правових підстав для задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір у вигляді заяви та умов надання кредиту б/н від 22. 12.2010 р., за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у роз-мірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у роз-мірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборговано-сті за кредитом, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг (а.с.9-32), позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсо-тками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених даним договором. У разі не-виконання зобов'язань за договором, на вимогу Банку виконати зобов'я-зання з повернення кредиту, оплати винагороди Банку.

Розрахунком (а.с.4-5) підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором б/н від 22.12.2010 р., так ста-ном на 31.10.2014 р. ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 12418,51 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом в сумі 6118,68 грн.; по процентам за користування кредитом в сумі 4214,08 грн.; по комісії за користування кредитом в сумі 1018,20 грн.; штрафів в розмірі 1067,55 грн.

Згідно довідки АА № 24117 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ПАТ КБ «Приватбанк» пройшло останню реєстрацію у зазначеному реєстрі юридичних осіб 17.07.2009 р. і володіє банківсь-кою ліцензією на право надання банківських послуг (а.с.35-36).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених до-говором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено дого-вором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти вип-лачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'я-заний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконувати-ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (тер-мін). Як передбачено ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не-виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'я-зання (неналежне виконання).

За змістом ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настаю-ть правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: при-пинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язан-ня, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання догово-ру; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частинами 1,3 ст.549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штра-фом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен переда-ти кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконала зобов'язання у строк, встановлений договором.

За таких обставин, вважає суд, позовні вимоги позивача про стягнен-ня заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором мають бути задоволені у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України, ст.ст.526,625,1048,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгова-ності задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області, іден-тифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного то-вариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості № 29092829003111, МФО 305299) заборгова-ність по кредитному договору б/н від 22.12.2010 р. у розмірі 12418 грн.51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області, іден-тифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного то-вариства комерційний банк "Приватбанк" судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголоше-ння рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42625549 ?

Документ № 42625549 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42625549 ?

Дата ухвалення - 06.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42625549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42625549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42625549, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 42625549, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 42625549 refers to case No. 515/136/15-ц

This decision relates to case No. 515/136/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42625548
Next document : 42625554