Decision № 426251, 18.01.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.01.07

Справа № 5/794-06.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково – виробничої фірми «Хелп – Агро», м. Харків

до відповідача – приватного підприємства агрофірми «Коровинці», с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області

про стягнення 46696 грн. 21 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Колмик Ю.В. (дор. № 121ю від 20.06.06 р.)

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Викладена в ухвалі від 9.01.07р.

Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 46 696 грн. 21 коп., в тому числі 40 982,27 грн. заборгованості за поставлений позивачем товар відповідно до договору від 13.03.2006 р. № 13-03/кп/1, укладеного між сторонами; 1065,54 грн. інфляційних збитків, 3368,41 грн. річних та 1279,99 пені.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав і в засідання суду вдруге не з’явився, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 13-03/кп/1 від 13.03.06р. відповідач одержав від позивача насіння на загальну суму 87480,00 грн. Пунктом 2 договору передбачено, що розрахунки за поставлену продукцію здійснюються Покупцем у безготівковій формі шляхом перерахування платіжними дорученнями на поточний рахунок постачальника в наступному порядку: повний розрахунок до 01.10.06 р.

Пунктами 3.2, 3.3 договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань передбачено стягнення пені в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, інфляційних збитків та 50 % річних з простроченої суми.

Матеріалами справи, зокрема копією товарної накладної № 86 від 06 квітня 2006 року та копією довіреності від 07.04.06р. № 080226; копією товарної накладної № 139 від 17.04.06 р. та копією довіреності від 17.04.06 р. № 080236 підтверджується факт одержання відповідачем від позивача насіння на загальну суму 87480,00 грн. грн.

Позивач зазначив, що відповідач частково виконав грошові зобов’язання, а саме у сумі 46 497,73 грн. і заборгованість складає 40982,27 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасної і повної сплати за одержану продукцію і станом на 30.11.06 р. має заборгованість в сумі 40982,27 грн., в зв’язку з чим відповідно до умов договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з поданим розрахунком складає 1279,99 грн., інфляційні збитки в сумі 1065,54 грн. та річні в сумі 3368,41 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином рекомендованим листом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.23), господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 40982,27 грн. заборгованості за одержаний від позивача товар, 1279,99 грн. пені; 1065,54грн. інфляційних збитків та 3368,41 грн. річних.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства агрофірми «Коровинці», Сумська область, Недригайлівський район, с. Коровинці, вул. Леніна, 41 (п/р 2600310254 в АППБ «Аваль» м. Суми, МФО 337463, код 30864529) на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково – виробничої фірми «Хелп – Агро», вул.. Тобольська, 42 – А, офіс 406, м. Харків (п/р 26001104900000 в ХФ АКІБ «УкрСіббанк» ХРУ, МФО 351641, код 30511419) заборгованості 40982 грн. 27 коп.; пені 1279 грн. 99 коп.; інфляційних збитків 1065 грн. 54 коп.; річних 3368 грн. 41 коп.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн. 00 коп.; витрат по держмиту 466 грн. 96 коп., видати наказ.

Суддя В.Д.Гудим