н\п 2/490/4764/2014 Справа № 490/14695/14-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
06 лютого 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Хвістані К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання, поставлене за ініціативою суду про усунення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом
ТОВ Санта до приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про оскарження відмови у вчиненні нотаріальної дії, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ Санта звернулось до суду з даним позовом до відповідача, просило скасувати постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, прийняту відповідачем 14 листопада 2014 року, та зобов'язати зняти заборону, накладену 28 квітня 2012 року з відчуження предмету застави - 798863 простих іменних акцій, емітованих ПАТ "Суднобудівний завод "Лиман", що належать позивачу.
Ухвалою суду від 11 грудня 2014 року позовну ТОВ Санта відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
При цьому в ухвалі суду була припущена описка в даті її ухвалення, а саме: датою винесення даного судового рішення зазначено 11 листопада 2014 року, що не відповідає дійсності. Так, справу передано судді 11 грудня 2014 року.
Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 209, 210, 219, ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва з розгляду матеріалів за позовом ТОВ Санта до приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про оскарження відмови у вчиненні нотаріальної дії.
Дату винесення ухвали читати як: 11 грудня 2014 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано апеляційному суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів.
Суддя О.В. Батченко
The court decision No. 42624672, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 490/14695/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: