ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.07
Справа №6/166-06.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого- судді Гордієнка М.І. розглянувши матеріали справи за заявою
кредиторів – 1) Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області (ід. код 2977008)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекто» ( ід. код 31651868);
3) Закритого акціонерного товариства «Суми- Агротехніка» (ід. код 30760056)
до боржника – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» ( 42200, Сумська область, м.Лебедин, вул.Кобіжча, 350, ід. код 30709293)
За участю представників:
Від кредитора: Вакуленко Н.М.
Від боржника: Василець С.О., Ольвач В.І.
Розпорядник майна: не з»явився,
В С Т А Н О В И В:
12.12.06р. порушено провадження у справі про банкрутство, підготовче засідання призначено на 15.01.07р.
15.01.07р. кредитори подали суду заяву про відкликання своєї заяви про порушення провадження у справі і в підготовчому засіданні було оголошено перерву до 22.01.07р. для з»ясування судом чи відповідає дана заява справжньому волевиявленню сторін, оскільки підписи двох представників з трьох ініціюючих кредиторів не були скріплені печатками в умовах нез»явлення представників ТОВ «Алекто» та ЗАТ «Суми- Агротехніка» в судове засідання.
22.01.07р. кредитори повторно подали суду заяву про відкликання своєї заяви про порушення провадження у справі про банкрутство підписану керівника юридичних осіб- кредиторів і скріплену печатками даних юридичних осіб, мотивуючи її тим, що існує перспектива погашення боржником заборгованості в позасудовому порядку.
Розглянувши заяву кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити її, оскільки заява про порушення справи про банкрутство боржника відкликана кредиторами до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до ст.10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також відкликання заяви не порушує прав боржника і кредиторів.
Тому, враховуючи вищевказане та керуючись ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекто», Закритого акціонерного товариства «Суми- Агротехніка», Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство задовольнити.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекто», Закритого акціонерного товариства «Суми- Агротехніка», Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про порушення справи про банкрутство залишити без розгляду.
3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – боржника.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
The court decision No. 426232, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 6/166-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: