Court ruling № 42620396, 15.01.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/8476/14-к

Провадження № 1-кп/645/106/15

УХВАЛА

15 січня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Горпинич О.В.,

при секретарі судового засідання - Денісенко О.І.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Бухан В.Г.,

потерпілого ОСОБА_1,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3,

обвинуваченого - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання

обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення по справі судової автотехнічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про призначення по даному кримінальному провадженню судової автотехнічної експертизи для вирішення питання яку відстань проїхав автомобіль, яким керував ОСОБА_4 з місця ДТП до місця зупинки його транспортного засобу, оскільки вирішення даного питання необхідно щодо спростування або ствердження вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України.

Захисник обвинуваченого підтримав заявлене клопотання.

Прокурор, потерпілий та його представник заперечували проти призначення експертизи.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Призначення автотехнічної експертизи суд вважає недоцільним, оскільки в матеріалах кримінального провадження достатньої доказів для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 101, 242 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення по даному кримінальному провадженню судової автотехіної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -