Справа № 629/4578/14-к
Номер провадження 1-кп/629/29/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Торенко Ю.П., за участі прокурора - Науменка В.В., адвоката - захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
в с т а н о в и в:
Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Кримінальне провадження неодноразово призначалось до розгляду в судове засідання, але такі свідки як ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 будучи повідомленими про день, час та місце слухання справи, у судові засідання не з"являлися і про причини своєї неявки суду не повідомляли.
В судовому засіданні адвокат-захисник ОСОБА_2 наполягав на виклику свідків у судове засідання приводом через органи міліції, оскільки, останні будучи повідомленими про необхідність явки до суду, виклик проігнорували і не з"явилася у призначений день та час для їх допиту, що в свою чергу, приводить до порушення розумності строків розгляд справи. Тим паче, що обвинувачений знаходиться під вартою.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання захистника задовольнити, оскільки відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 314-316, 327 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Заявлене клопотання адвоката-захистника- ОСОБА_2 - задовольнити.
Справу слуханням відкласти на 23 лютого 2015 року на 12 годин 00 хвилин з викликом прокурора, обвинуваченого, адвоката-захисника, свідків.
Доставити приводом в судове засідання свідків:
ОСОБА_6, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_9, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2
ОСОБА_4, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3
ОСОБА_8, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4
ОСОБА_7, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_5
Виконання ухвали доручити начальнику Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, про що повідомити суду без нагадування до початку судового засідання, призначеного на вищевказане час і дату.
Копію ухвали направити Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області - для відома та контролю за виконанням.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий
в судовому засіданні
Суддя: Н.М. Жмуд
The court decision No. 42620150, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 629/4578/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: