Decision № 42619481, 30.01.2015, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Справа № 419/60/15-ц

Провадження № 2/419/69/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.

при секретарі - Краснопольському С.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду селища Новоайдар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 11 серпня 1984 року вони з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини фактично припинені з 2013 року, з відповідачкою мешкають окремо, спільний побут та господарство не ведуть, кожен має своє особисте життя. Спільне життя не склалося через протилежні погляди на сумісне життя, втрату почуття взаємної любові один до одного. Позивач вважає, що подальше перебування у шлюбі суперечитиме його інтересам, примирення є недоцільним. Спір про сумісно нажите майно на даний час відсутній.

На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, оскільки подальше спільне життя суперечитиме його інтересам.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на примирення не згодний.

Відповідачка ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі, на примирення не згодна.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з паспортними даними, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. При цьому на даний час ОСОБА_1 має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджено довідкою №927007426 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та регіонів проведення АТО. У зв'язку з чим, даний позов підсудний Новоайдарському райсуду Луганської області (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 11 серпня 1984 року виконкомом Молодогвардійської міської ради, актовий запис №181, 11 серпня 1984 року ОСОБА_1 і ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу, подружжю присвоєне спільне прізвище - ОСОБА_1 (а.с.7). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спір про сумісно нажите майно на час розгляду справи відсутній.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судовим розглядом встановлено, що шлюбні відносини фактично припинені з 2013 року, сторони мешкають окремо, спільний побут та господарство не ведуть, кожен має своє особисте життя. Спільне життя не склалося через протилежні погляди на сумісне життя та втрати почуття взаємної любові один до одного. Подальше перебування у шлюбі суперечитиме інтересам позивача. Спір про сумісно нажите майно на час розгляду даної справи у сторін відсутній.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Відповідно до ст. ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 130, 179, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11 серпня 1984 року виконкомом Молодогвардійської міської ради народних депйтатів, актовий запис №181- розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. М. Іванова