Decision № 4261940, 29.10.2007, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-508/07

РІШЕННЯ

 Ім'ям України

29 жовтня 2007 р. Кегичівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого-судді Топова В.Г.

при секретарі Олєйніковій Н.Ф.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась із судовим позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судовому засіданні пояснила, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.08.1995 р. Від цього шлюбу вони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. Шлюб розірвано 21.02.2007 року. Спільне життя не склалося із-за різного складу характерів. Відповідач добровільно не виконує своїх обов'язків по матеріальному забезпеченню дітей. Діти в даний час проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Тому просить стягнути з відповідача на її користь кошти (аліменти) в розмірі 50 % його заробітку (доходу) на утримання сина та дочок з дня подачі заяви до їх повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить розглянути справу без нього у зв'язку з виїздом за межі області, позов визнає, згоден сплачувати аліменти, від позовних вимог не відмовляється.

Суд виходить з того, що права та обов'язки сторін регулюються ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180, 181 ч. 3 Сімейного кодексу України.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні доведено як факт батьківства відповідача, так і не виконання ним свого обов'язку по утриманню дитини.

Це підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

· копіями свідоцтва про народження дітей НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3 із зазначенням відповідача як батька;

· копією свідоцтва про одруження НОМЕР_4;

· копією паспорту;

· довідкою Новопарафіївської сільської ради від 27.08.2007 року № 02-15/186;

· довідкою про середню заробітну плату відповідача.

Витрати по сплаті державного мита суд вважає вірним покласти на відповідача.

На підставі п.1 ст. 217 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання цього рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 51 ч.2 Конституції України, ст. ст. 198-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів задовольнити. \

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, кошти (аліменти) на утримання сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50 % заробітку (доходу), з дня подачі заяви до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави та ІТЗ розгляду справи Кегичівським райсудом в сумі 30 грн. ( одержувач ТУ ДСА України в Харківській обл., код ЄДРПОУ 26281249, р/р 35225007000164, банк УДК в Харківській обл.. МФО банку 851011).

Допустити негайне виконання цього рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження - протягом 10 днів з дня його проголошення, з послідуючим поданням апеляційної скарги - протягом 20 днів після її подання.