Копія
Справа № 397/39/15-п
н/п : 3/397/34/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОТЯН О.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаїв, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого майстром СТО ПП «Рула», ідентифікаційний № НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
05.01.2015 року о 19 год. 30 хв., по вул. Леніна в сел. Олександрівка Кіровоградської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ -21011, номерний знак НОМЕР_3, не вибравши безпечної швидкості та не впевнившись в безпечності дорожнього покриття, допустив виїзд за межі проїзної частини та зіткнення з автомобілем ВАЗ -21099, номерний знак НОМЕР_2, який був препаркований по ходу руху на узбіччі, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ -21099, оскільки того дня на дорозі була ожеледиця.
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 780715, матеріалами справи та поясненнями даними суду.
Враховуючи вищевикладене, обставини правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.5 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 124 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.
Штраф сплатити на рахунок р/р 31114149700001, одержувач коштів - ГУДКСУ в Кіровоградській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37918230, МФО- 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК - 5403464, отримувач коштів - УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37964328, банк отримувача - ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 31211206700041, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Постанова набула законної сили «____» __ року та підлягає виконанню .
Оригінал постанови зберігається у справі № 397/39/15-п.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.В.Отян
The court decision No. 42619321, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 397/39/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: