Справа № 212/9604/14-ц
2/212/419/15
У Х В А Л А
05 лютого 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:
Головуючого судді: Шум Л.І.;
При секретарі: Гавеля Ю.О.,
За участі представника відповідача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рога знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача заявив клопотання про забезпечення доказів про витребування у Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_2 на користь АКБ "ТАС-Комерцбанк" суми боргу, для огляду у судовому засіданні.
Вислухав думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення клопотання.
Одним з видів забезпечення доказів є їх витребування.
Як встановено судом, відомості, які доцільно витрубевати як докази, сприятимуть повноті та всебічності.
Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області для огляду у судовому засіданні:
- виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АКБ "ТАС-Комерцбанк" суми боргу.
Попередити Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про відповідальність за невиконання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Шум
The court decision No. 42617568, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 212/9604/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: