Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/210/14-ц
провадження по справі: №2/547/2/15
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
04 лютого 2015 року
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
судді - Любицького В.О.,
при секретарі Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СФГ « Дослідне» ФГ «Краєвид Семенівщини» про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СФГ «Дослідне» та ФГ « Краєвид Семенівщини» про поділ спільного майна подружжя.
По справі за клопотанням позивача судом 16.12.2014 року призначена судова економічна експертиза фінансово-господарської діяльності СФГ «Дослідне», проведення якої доручено експертам МНДЕКЦ « ЕКСПОЛ».
20.01.2015 року до суду від експерта надійшло клопотання про надання додаткових даних, необхідних для проведення експертизи.
В судовому засіданні по вирішенню клопотання експерта заявлено клопотання позивача про забезпечення доказів по справі відповідно до клопотання експерта шляхом витребування від СФГ « Дослідне» документів фінансово-економічної діяльності за період з 01.01.2010 року по 01.07.2013 року.
В судовому засіданні відповідач та представник відповідачів СФГ « Дослідне» та ФГ «Краєвид Семенівщини» заперечили проти заяви позивача про забезпечення доказів шляхом витребування документів фінансово-економічної діяльності СФГ « Дослідне», оскільки це може вплинути на фінансово-господарську діяльність останнього.
У відповідності до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання необхідних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів є, крім іншого, витребування та ( або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
З огляду на викладене, з метою вирішення клопотання експерта про надання додаткових доказів, необхідних для проведення експертизи, суд вважає заяву позивача про забезпечення доказів такою, що підлягає до задоволення щодо витребування документів в СФГ «Дослідне» в межах відповідно до клопотання експерта.
Керуючись ст.ст.133-135 , 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву про забезпечення доказів задоволити.
Витребувати від СФГ «Дослідне» документи за період з 01.01.2010 року по 01.07.2013 року, а саме:
фінансові звіти суб»єкта малого підприємництва ( баланси та звіти про фінансові результати за період з 01.01.2010 року по 01.07.2013 року); протоколи зборів учасників про розподіл прибутків між учасниками, договори, головні книги за 2010, 2011, 2012, 2013 роки; первинні бухгалтерські документи: акти виконаних робіт, прибуткові та видаткові накладні, банківські виписки, платіжні доручення, прибуткові та видаткові касові ордери , касові книги, розрахункові відомості по нарахуванню заробітної плати працівників та інші первинні документи; регістри бухгалтерського обліку ( журнали-ордери, відомості) по рахунках «Статутний капітал», « Основні засоби», « Амортизація основних засобів», « Банк», « Каса», « Виробництво», « Витрати», «Готова продукція», «Розрахунки з постачальниками», « Реалізація», «Розрахунки з покупцями», «Розрахунки з бюджетом (в розрізі податків), « Розрахунки з учасниками», « Нерозподілені прибутки, непокриті збитки», та інші; податкову звітність 1-Дф та іншу; первинні податкові документи ( податкові накладні, реєстри отриманих та виданих податкових накладних та інше),які подати безпосередньо до Семенівського районного суду Полтавської області.
Витребувати від Семенівського відділення Хорольської МДПІ податкову звітність 1-Дф по СФГ «Дослідне» за період з 01.01.2010 року по 01.07.2013 року. Ухвала підлягає до виконання в строк до 16 лютого 2015 року включно.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя підпис
« Згідно з оригіналом»
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
The court decision No. 42615682, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 547/210/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: