Court ruling № 42614503, 09.02.2015, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/18399/14-ц

2-с/357/12/15

УХВАЛА

"09" лютого 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:головуючого ОСОБА_1, при секретарі Кузьменко Т. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі № 357/18399/14-ц за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційні контори № 6,

В С Т А Н О В И В :

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 30 грудня 2014 року видано судовий наказ про стягнення з неї на користь КП БМР «ЖЕК № 6» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги по утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період 01.08.2011 року по 01.11.2014 року в сумі 1098 грн 87 коп та судовий збір в розмірі 121 грн 80 коп. Вважає вимоги необгрунованими, оскільки йому не надавали жодних послуг та відсутній договір про надання комунальних послуг. КП БМР «ЖЕК № 6» не обґрунтували свої вимоги та не додали документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги. Заявник просить скасувати судовий наказ № 357/18399/14-ц від 30.12.2014 року у справі за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційні контори № 6 про стягнення заборгованості житлово-комунальні послуги по утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період 01.08.2011 року по 01.11.2014 року в сумі 1098 грн 87 коп та судовий збір в розмірі 121 грн 80 коп.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі , не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Заявник надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали додані до заяви, матеріали судового наказу № 357/18399/14-ц від 30.12.2014 року, прийшов до висновку щодо задоволення заяви про скасування судового наказу, так як з матеріалів справи вбачається, що між сторонами існує спір з приводу нарахування та оплати житлово-комунальних послуг по утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, який підлягає розгляду судом в загальному порядку цивільного судочинства, про що слід роз'яснити стягувачу.

Керуючись ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/18399/14-ц від 30.12.2014 року, скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора № 6, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1