ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09 лютого 2015 р. Справа № 902/155/15
Суддя господарського суду Вінницької області Стефанів Т.В., розглянувши матеріали
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю
Виробничо-комерційна фірма "Римід",
код 30723370, 01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 43
до: Приватного підприємства "Продкомпанія",
код 30295100, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 31
про припинення порушення прав на зареєстрований знак для товарів і послуг
ВСТАНОВИВ :
06.02.2015 р. до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Римід" до Приватного підприємства "Продкомпанія" про припинення порушення прав на зареєстрований знак для товарів і послуг.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що він підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В силу вимог п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; а за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі, що складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Всупереч зазначеному, позивач не сплатив судовий збір за подання даного позову до суду.
За відсутності доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, наявні правові підстави для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №02-П від 04.02.15 на 3 аркушах разом з матеріалами на 19 аркушах повернути позивачу.
Суддя Стефанів Т.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу, 01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 43;
3 - відповідачу, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 31.
The court decision No. 42613002, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 902/155/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: