Court ruling № 42612290, 05.02.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.02.2015
Case No.
б38/262-10
Document №
42612290
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.15р. Справа № Б38/262-10Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - представник ліквідатора Катревич Г.В. за довіреністю б/н від 04.02.2015р.

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ-РКУС", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, пров. Чернівецький, буд. 32-А (ЄДРПОУ 36295279)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ-РКУС", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, пров. Чернівецький, буд. 32-А (ЄДРПОУ 36295279) порушено 28.10.10 р. за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 23.11.10 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича.

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ліквідатора, встановлено наступне.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ - 12245,84грн.

Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №13612 від 09.12.2010р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/14515 від 10.02.2010р., Дніпропетровського ВРЕР№1 підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-249 від 28.01.2009р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №3481-02-11 від 03.12.2010р., Управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області №23/102 від 18.02.2014р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції №9080567 від 16.12.2013р. інформація щодо майна банкрута в реєстрі прав власності на нерухоме майно, державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відсутня.

Згідно розширеного Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №30408544 від 22.02.2011р. інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.

Відповідно до довідки Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ №03-14/47484 від 16.12.2010р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.

Згідно довідки ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська №8840/10/24-022 від 24.02.2011р. банкрут має відкриті рахунки у ПАТ "АБ "Бізнес Стандарт" та АБ "Полтава-Банк".

Відповідно до довідки АТ "АБ "Бізнес Стандарт" №02/050111 від 05.01.2011р. та ПАТ "Полтава-Банк" №12/2064 від 08.12.2014р. на рахунках банкрута наявні кошти на загальну суму 4680,21грн.

Виявлений ліквідатором залишок грошових коштів на рахунках банкрута, останнім списано, о скільки до даної ліквідаційної процедури застосовані положення ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" отже ліквідація відсутнього боржника. У зв'язку з чим останні посадові особи банкрута не надали ліквідатору необхідні документи для переоформлення рахунків банкрута, тому ліквідатор не має можливості скористатися залишком грошових коштів.

В зв'язку з відсутність зазначених документів ліквідатором направлено заяву до прокуратури м. Дніпропетровська.

Згідно відповіді прокуратури м. Дніпропетровська №75/11390-14 від 23.07.2014р. встановлено, що Красногвардійським РВ ДМУ відкрито кримінальне провадження та розпочате досудове розслідування.

Станом на день розгляд справи керівні органи банкрута та документи не розшукано.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, у зв'язку з тим, що ліквідаційна процедура здійснюється за процедурою ст. 52 Закону, яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, місцезнаходження керівних органів, банкрута не встановлено, а отже ліквідатор позбавлений можливості отримання наявної будь-якої бухгалтерської та іншої документації банкрута та як наслідок не має можливості проведення фінансового аналізу господарської діяльності підприємства, в тому числі виявлення дебіторів банкрута.

Відповідно до наведеного дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ-РКУС", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, пров. Чернівецький, буд. 32-А (ЄДРПОУ 36295279).

Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "ТІ-РКУС", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, пров. Чернівецький, буд. 32-А (ЄДРПОУ 36295279).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв вик. Матросова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42612290 ?

Документ № 42612290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42612290 ?

Дата ухвалення - 05.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42612290 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42612290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42612290, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 42612290, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42612290 refers to case No. б38/262-10

This decision relates to case No. б38/262-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42612289
Next document : 42612291