ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
09 лютого 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/377/15-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Новосанжарського районного центру зайнятості до Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
05 лютого 2015 року позивач Новосанжарський РЦЗ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до КП "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" про стягнення коштів у сумі 9535,84 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/377/15-а за позовом Новосанжарського районного центру зайнятості до Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" про стягнення коштів.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 20 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідача у строк до 20 лютого 2015 року надати суду належним чином завірену копію судового рішення з відміткою про набрання останнім законної сили щодо поновлення ОСОБА_2 на посаді машиніста екскаватора.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.С. Бойко
The court decision No. 42612113, Poltava District Administrative Court was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 816/377/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: