Court ruling № 42610787, 05.02.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.02.2015
Case No.
910/433/13
Document №
42610787
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 910/433/13 05.02.15

За позовом ТОВ "Компанія "Кольоровий бульвар"

до ТОВ "Сервіс на Саксаганського"

про стягнення 50 692,33 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Денисюк Ю.Д.(за довіреністю)

Від відповідача: Сидорова А.О.(дов. від 26.01.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кольоровий бульвар" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс на Саксаганського" (надалі - відповідач) про стягнення 50 692,33 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2014 суддя Куркотова Є.Б. порушела провадження у справі та призначила до розгляду на 05.02.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2014 у зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено до 19.02.2014.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.02.2014 суддя Куркотова Є.Б. призначила по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз , матеріали справи надіслано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження по справі зупинено.

Розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду м. Києва І.О. Латко № 04-32/256 від 26.05.2014 у зв`язку з тривалим лікарняним судді Куркотової Є.Б., справу № 910/433/13 з метою дотримання вимог ГПК України та відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи-замінника № 910/433/13 та передано судді Головатюку Л.Д.

Ухвалою суду від 29.05.2014 суддею Головатюком Л.Д. прийнято до свого провадження справу № 910/433/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кольоровий бульвар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс на Саксаганського" про стягнення 50 692,33 грн.

14.01.2015 до господарського суду м. Києва надійшов висновок судового експерта та повернулися матеріали справи № 910/433/13 з експертної установи.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усуненя обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на те, що до господарського суду м. Києва надійшов висновок судового експерта та повернулися матеріали справи з експертної установи, суд ухвалою від 19.01.2015 поновив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні з викликом представників сторін на 05.02.2015.

В судове засідання 05.02.2015 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку необхідність витребування доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.02.2015 о 10:15. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати позивача подати суду додаткові докази щодо обсягу викоаних робіт в серпні-вересні 2013 року.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42610787 ?

Документ № 42610787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42610787 ?

Дата ухвалення - 05.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42610787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42610787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42610787, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 42610787, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 42610787 refers to case No. 910/433/13

This decision relates to case No. 910/433/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42610783
Next document : 42610790