Court ruling № 42610521, 09.02.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.02.2015
Case No.
908/4954/14
Document №
42610521
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" лютого 2015 р. Справа № 908/4954/14

У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (вх. № 938 З/2) на постанову господарського суду Запорізької області від 23.12.2014р. у справі № 908/4954/14

за заявою ТОВ "Європапір Україна" (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд.12, код ЄДРПОУ 37506536)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 17.11.2014р. звернувся ТОВ "Європапір Україна" із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2014р. заяву ТОВ "Європапір Україна" прийнято до розгляду.

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.12.2014р. у справі № 908/4954/14 на підставі ст. 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна" (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 12, код ЄДРПОУ 37506536) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна" призначено голову ліквідаційної комісії Ільченка Андрія Володимировича (83210, Донецька область, м. Донецьк, вул. М.Островського, 12, кв.17, ІНН 3343900911). Постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури наступного змісту: «Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/ Шаумяна, 4) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна" (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 12, код ЄДРПОУ 37506536, банківські реквізити - відсутні). Дата визнання боржника банкрутом - 23.12.2014. Ліквідатор ТОВ "Європапір Україна" - голова ліквідаційної комісії Ільченко Андрій Володимирович (83210, Донецька область, м. Донецьк, вул. М.Островського, 12, кв.17, ІНН 3343900911). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 23.12.2014 № 908/4954/14». Встановлено розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві не погодилась з прийнятою у справі постановою від 23.12.2014р. та звернулась з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права просить скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 23.12.2014р. у справі № 908/4954/14 та припинити провадження у справі.

Одночасно, скаржник подав клопотання, в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, суддя-доповідач Шутенко І.А., розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку про можливість його відновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, враховуючи поважність причини пропуску заявником апеляційної скарги строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Відновити ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві строк на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Запорізької області від 23.12.2014р. у справі № 908/4954/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "11" березня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

5. Запропонувати боржнику, ліквідатору боржника, кредитору не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.

6. Заявнику апеляційної скарги надати докази надсилання копії скарги та доданих до неї документів кредитору ПП "Дефкон" (код 37656112,79020, м. Львів, вул. Канча,13 кв. 20)

7. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

8. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42610521 ?

Документ № 42610521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42610521 ?

Дата ухвалення - 09.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42610521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42610521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42610521, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 42610521, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 42610521 refers to case No. 908/4954/14

This decision relates to case No. 908/4954/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42610519
Next document : 42610522