ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
05.02.15 Справа № 5008/232/2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Данко Л.С.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району № 114-25/293 від 17.01.2015 р.
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2014р.
у справі № 5008/232/2012
За заявою Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду
за позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району
до Дочірнього підприємства Жденієвський туристично-оздоровчий комплекс „Форель" Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист", смт. Жденієво Воловецького району
про стягнення 79 427,86 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району № 114-25/293 від 17.01.2015 р. до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.02.2015 року о 11:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Явка уповноважених представників сторін.
5. Попередити сторони, що неявка уповноважених представників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Орищин Г.В.
The court decision No. 42610053, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5008/232/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: