Court ruling № 42609908, 26.01.2015, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про призначення до розгляду

26 січня 2015 року Справа № П/811/2493/14,,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Кіровоградській області до відділу освіти Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду(контролю),

ВСТАНОВИЛА:

Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відділу освіти Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відділу освіти Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області шляхом зупинення робіт з експлуатації устаткування підвищеної небезпеки:

- водогрійного котла теплопродуктивністю понад 0.1 МВт марки У-5М, який розташовано у приміщенні котельної Цибулівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів;

- водогрійних котлів теплопродуктивністю понад 0.1 МВт марки НІІСТУ-5 №1 та №2, які розташовані у приміщенні котельної Володимирівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів;

- водогрійного котла теплопродуктивністю понад 0.1 МВт марки НІІСТУ-5, який розташовано у приміщенні котельної Дмитрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1,- у зв'язку із загрозою життю і здоров'ю людей.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.08.2014 року по справі №П/811/2493/14 за позовом територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Кіровоградській області до відділу освіти Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду(контролю) позовні вимоги задоволено повністю та застосовано до відділу освіти Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області (код за ЄДРПОУ 02144045) заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення робіт з експлуатації:

- водогрійного котла теплопродуктивністю понад 0.1 МВт марки У-5М, який розташовано у приміщенні котельної Цибулівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів;

- водогрійних котлів теплопродуктивністю понад 0.1 МВт марки НІІСТУ-5 №1 та №2, які розташовані у приміщенні котельної Володимирівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів;

- водогрійного котла теплопродуктивністю понад 0.1 МВт марки НІІСТУ-5, який розташовано у приміщенні котельної Дмитрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1.

Виконавчий лист по справі №П/811/2493/14 представником управління отримано 28.10.2014 року згідно підпису(а.с.51).

23.01.2015 року до суду надійшла заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області Крикун О.М., у якій державний виконавець просить суд відстрочити виконання рішення суду по справі №П/811/2493/14.

26.01.2015 року до суду надійшла заява відділу освіти Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, у якій відділ просить суд відстрочити виконання рішення суду по справі №П/811/2493/14.

Заяву державного виконавця обґрунтовано тим, що згідно санітарних правил температура у повітря у приміщеннях шкіл повинна бути 17-20 градусів. Зупинення експлуатації котлів, як зазначає виконавець, призведе до зупинення навчального процесу у відповідних навчальних закладах, погіршення здоров'я учнів та учителів, скарг батьків і працівників шкіл. Також державний виконавець зазначає, що відділом освіти райдержадміністрації розроблено проект програми виведення котелень з підвальних приміщень на період до 2020 року.

Заяву відділу освіти Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області обґрунтовано тим, що згідно санітарних правил температура у повітря у приміщеннях шкіл повинна бути 17-20 градусів. Зупинення експлуатації котлів, як зазначає відділ освіти, призведе до зупинення навчального процесу у відповідних навчальних закладах, погіршення здоров'я учнів та учителів, скарг батьків і працівників шкіл.

Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV (далі - КАС України) за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною другою цієї ж статті суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Призначити розгляд заяви державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області Крикун О.М. про відстрочення виконання рішення суду та заяви відділу освіти Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області про відстрочення виконання рішення суду у справі №П/811/2493/14 за позовом територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Кіровоградській області до відділу освіти Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду(контролю) у судовому засіданні на 30 січня 2015 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

2. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

3. Територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Кіровоградській області надати суду докази отримання листа відділу освіти Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області про перелік усунених порушень.

4. Відділу освіти Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області надати суду письмову інформацію щодо невиконання постанови суду в частині зупинення робіт котлів з 08.08.2014 року

5. Заяви розглядатимуться суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

6. Копію ухвали направити сторонам, державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області Крикун О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна