Decision № 426091, 29.01.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.01.07

Справа № 13/642-06.

За позовом виробничо – наукового об’єднання птахівничої промисловості

«Укрптахопром»

до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний»

про стягнення 94289 грн. 46 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

Представники:

Від позивача: Горлач В.М., довіреність від 01.11.2006 року № 63-3-143

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 94289 грн. 46 коп.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог від 20.01.2007 року, згідно якої просить суд стягнути з відповідача 90294 грн. 45 коп. заборгованості по відсотках та основному боргу за поставлену продукцію відповідно до умов договору № 63-8-223 на поставку соєвого шроту і повернення валютного кредиту згідно з програмою ПЛ-480 на 1995 рік, укладеного між сторонами 02.10.1995 року.

Відповідач ні відзив на позовну заяву, ні доказів сплати боргу до суду не подав, в засідання суду не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд встановив:

02.10.1995 року між позивачем виробничо – науковим об’єднанням птахівничої промисловості «Укрптахопром» та Птахорадгоспом «Мирний», правонаступником якого є відкрите акціонерне товариство «Птахорадгосп «Мирний» - відповідач по справі, було укладено договір № 63-8-223 на поставку соєвих шротів і повернення валютного кредиту згідно з програмою ПЛ-480 на 1995 рік.

Відповідно до умов зазначеного договору, позивач зобов’язувався поставити соєвий шрот у кількості 500 том по ціні 250 доларів США за 1 тону, а відповідач, в свою чергу, зобов’язувався сплатити вартість соєвого шроту протягом 2002 – 2010 років, провести розрахунки по відсотках за користування товарним кредитом (п.3.2. Договору) протягом 1996 – 2010 років та відшкодувати вартість розвантаження та доставки (п. 1.5., та п. 3. 1. Договору).

Соєвий шрот був отриманий позивачем відповідно до Міжурядової угоди між Міністерством сільського господарства і продовольства України та Товарно – кредитною корпорацією США від 21.11.1994 року під гарантії уряду України, і недоплати погашаються за рахунок коштів державного бюджету.

На підставі договору поставки відповідачем отримано від позивача 505,95 тон соєвого шроту, загальною вартістю 125093,88 доларів США.

Порядок сплати відсотків і оплати вартості шроту був встановлений Додатком № 1 до договору поставки, відповідно до якого, існувала заборгованість відповідача за 2004 рік.

Між сторонами було підписано уточнений графік платежів – Додаток № 3 до договору поставки, внаслідок чого, Додаток № 1 втратив чинність оскільки в уточненому графіку були зазначені інші терміни платежу. Відповідно до уточненого графіку, було визначено терміни щорічних платежів, що фактично означало обов’язок відповідача перерахувати на користь позивача визначену графіком суму коштів щорічно, в строк до 31 грудня кожного року (в справі).

Господарським судом Сумської області 13.04.2006 року було прийнято рішення, яким стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний» на користь виробничо – наукового об’єднання птахівничої промисловості «Укрптахопром» заборгованість по платежах 2001 – 2003 років на загальну суму 108677 грн. 16 коп.

Відповідно до уточнень позовних вимог від 20.01.2007 року, у відповідача існує заборгованість в межах позовної давності за 2004 рік, згідно Додатку № 3 до договору поставки № 63-8-223, заборгованість по платежам 2004 року станом на 20.01.2007 року становить 17880,09 доларів США.

Відповідно до п. 3.2. договору поставки, перерахування здійснюються у національній валюті по курсу УМВБ на день перерахування.

Станом на 20.01.2007 року офіційний курс НБУ становить 5 грн. 05 коп. за 1 долар США. Таким чином, сума боргу по відсотках та основному боргу в національній валюті становить 90294 грн. 45 коп.

За час розгляду справи відповідачем на подано до суду доказів сплати боргу в сумі 90294 грн. 45 коп.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача 90294 грн. 45 коп. обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. В іншій частині позовних вимог провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача, пропорційно задоволеним вимогам, покладаються витрати по державному миту в сумі 902 грн. 94 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 113 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний» (Сумська область, Сумський район, с. Косівщина, код 03569195) на користь виробничо – наукового об’єднання птахівничої промисловості «Укрптахопром» (м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, код 00858792) 90294 грн. 45 коп. боргу, 902 грн. 94 коп. витрат по держмиту, 113 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В іншій частині позовних вимог провадження у справі припинити.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано: 29.01.2007 року